Bien que le Bitcoin ait connu une bonne croissance depuis les jours de MtGox et Silk Road, il ya encore des problèmes auxquels fait face cette monnaie numérique quand il s’agit de l’adoption généralisée. L’un des principaux points de défaillance actuellement semble être la sécurité des portefeuilles Bitcoin. Qu’il s’agisse d’un service centralisé qui gère des bitcoins pour d’autres personnes ou d’utilisateurs gérant leurs bitcoins sur leurs propres ordinateurs, il y a tout simplement trop de choses qui peuvent mal se passer quand il s’agit de la sécurité de ces fonds propres. La meilleure méthode de stockage est la technique dites “froide”, qui fait que les clés privées ne soient pas  stockées sur un emplacement connecté à Internet. Bien que les portefeuilles normaux soient considérés comme la principale option pour ce genre de stockage en ce moment, il semble que les portefeuilles matériels pourraient offrir une option plus facile et plus simple pour l’utilisateur moyen.

Différentes options de Portefeuilles matériels

L’idée d’un portefeuille de matériel n’est pas récente, mais cela a pris quelques années pour ces types d’appareils apparaître sur le marché. Trezor est le portefeuille Bitcoin le plus connu, et ils ont récemment envoyé des dispositifs pour les personnes qui ont décidé de précommander les petits portefeuilles USB. Il y a aussi des portefeuilles potentiels en cours d’élaboration par Butterfly Labs et une équipe connue sous le nom de PRISMicide, mais il est certainement encore tôt pour affirmer que ces types d’appareils puissent effectivement être sécurisés. Mike Hearn a été l’une des premières personnes à recevoir son portefeuille Trezor dans l’e-mail, et les individus férus de technologie tels que lui seront ceux qui auront la tâche de tester la sécurité de ces portefeuilles matériels.

Portefeuilles Bitcoin sécurisés dans le navigateur

Bien que cela puisse sembler gênant de stocker vos bitcoins sur un dispositif matériel distinct, cela ne devrait pas être un problème si Trezor ou tout autre portefeuille matériel sont synchronisés avec un plugin de navigateur. Beaucoup de gens ne voient pas le portefeuille via navigateur comme option sûre en ce moment, en raison du grand nombre de différentes vulnérabilités qui sont encore présentes dans Firefox et Chrome. Cela dit, un navigateur ou ordinateur compromis ne deviennent pas un problème quand les clés privées sont stockées sur un périphérique complètement différent. Le processus d’envoi d’une opération ne devient pas très différent lorsque vous utilisez un de ces appareils, et il peut probablement être comparé à une forme d’authentification à deux facteurs. Rendre le Bitcoin à la fois plus pratique et plus sûr est certainement un sérieux problème en ce moment, mais la combinaison des portefeuilles matériels et des plugins de navigateur pourrait être une solution viable sur le long terme.

Les adresses multi-signatures Améliorent la sécurité

Les adresses multi-signatures sont une autre option quand il s’agit de la gestion des risques pour les paiements Bitcoin, et de nombreux membres respectés de la communauté Bitcoin croient que ces types d’adresses auront un grand rôle à jouer dans l’avenir de l’adoption du Bitcoin par le grand public. L’une des principales questions qui revient avec ce genre de sécurité, c’est qu’elle implique généralement un tiers pour sécuriser de grandes quantités de bitcoins. Par exemple, un utilisateur peut demander de recevoir automatiquement un appel au moment où il compte effectuer un paiement de plus de 1000 $. Le paiement ne sera pas effectué jusqu’à ce que la transaction ait été signée à la fois par l’utilisateur et le tiers fournisseur de la multi-signatures. Cela augmente la sécurité globale d’une part, mais d’autre part, va un peu à l’encontre du principe d’existence même du Bitcoin. Après tout, vous n’êtes pas censé avoir quelqu’un d’autre qui contrôle vos finances dans l’écosystème Bitcoin.